Les jolis vêtements (feat. “Little Cigogne”)

Le sujet des vêtements de Camille est un vaste débat intérieur. Depuis sa naissance, j’ai connu, en alternance, des phases de minimalisme extrême et des phases d’abondance en la matière. Je ne me suis épanouie ni dans le premier cas, ni dans le deuxième. Et force est de constater qu’il est vraiment délicat de trouver le juste milieu. L’accord idéal. Le « ni trop – ni trop peu » de vêtements, qui soient tous à la bonne taille (parce que les revers de manches et de jambes c’est compliqué et ça ne tient jamais, nous sommes d’accord ?), faciles à entretenir (les vêtements d’enfants qui ne passent pas en machine ont des concepteurs nullipares, assurément), pas trop chers (je suis effarée comme ça peut monter vite !), éthiques, en tissu naturel, et bio de préférence, pas trop fragiles, pratiques, qui ne déteignent pas, et EN PRIME JOLIS parce que bon, ça compte. (« Jolis », donc qu’on ne voit pas partout, correspondant à mon goût de maman, au style que moi maman j’invente pour mon bébé parce qu’on en invente toutes un. On ne nous prévient pas de ces choses-là. On ne nous dit pas dans Françoise Dolto ou en cours de prépa accouchement qu’on est un mix futur entre Jean-Paul Gautier et Cristina Cordula. On nous cache tout. Sachez-le.) J’habite dans une toute petite ville où l’on ne trouve que quelques chaînes qui vendent des vêtements de bébé. Le style me convient de moins en moins, la qualité est à la hauteur du prix (donc à peu près ridicule), en bref, cela correspond à une sorte de « fast fashion » qui m’oppresse un peu. Soyons honnêtes, je ne dis pas que je n’ai jamais rien acheté là-bas, parce que parfois, un pyjama accessible pas loin de la maison qui coûte quelques euros, « ça fait l’affaire », mais je l’ai souvent toujours regretté. J’achète aussi un peu de seconde main dans un petit dépôt-vente, mais il faut tomber sur la perle, et la plupart du temps, on y trouve les mêmes vêtements de grandes chaînes, simplement à prix réduits et ayant déjà vécu, donc, on en revient un peu au même.

C’est pourquoi j’ai eu un réel coup de coeur pour un service qui s’appelle « Little Cigogne ». Je vous en ai déjà parlé sur instagram, j’ai découvert cela l’été dernier, et je suis, depuis abonnée fidèle et farouchement convaincue. Quand Little Cigogne m’a contactée pour me demander de préparer une petite vidéo sur une réception de malle, je n’ai pas hésité longtemps. J’espère que l’ensemble vous plaira, j’ai enregistré la musique sur les images (en rythme, c’est mon coté control freak) lors d’une jolie après-midi de soleil.  Camille en a été fan. Cet enfant a de très bons goûts et sait reconnaître les virtuoses là où ils sont. À l’heure où j’écris, il danse comme un fou. 

→Les Mots Ailés sur Youtube←

Little Cigogne, qu’est ce que c’est ?

C’est une « box » de vêtements pour enfants, de 1 mois à 14 ans. Le principe est simple : on remplit en quelques clics une fiche sur son enfant, sa taille, le style que l’on aime. On peut demander une malle unique ou s’abonner pour une malle tous les deux ou trois mois, ce que j’ai fait sans jamais le regretter. Ensuite, une styliste concocte trois petits looks, trois petits ensembles regroupés avec une ficelle. Souvent les trois looks sont interchangeables, il y a une harmonie d’ensemble, qui est bien pratique. On déballe, on choisit, on peut même essayer (je ne le fais pas), puis on rassemble ce que l’on n’achète pas et on le retourne (il y a une enveloppe avec une étiquette exprès qui sont déjà fournies, c’est très bien fichu). Une fois que le retour est fait, on paie les vêtements que l’on garde (il n’y a donc pas de prélèvement en avance). 

Les avantages, alors ?

Un avantage éthique : Little Cigogne envoie des vêtements de petits créateurs, loin des gros géants connus. Leurs marques ne sont pas essentiellement bio, mais j’ai précisé dans ma description que je préférais des vêtements en fibres biologiques et ils ont toujours fait l’effort de m’en envoyer au maximum. 

Un avantage économique : il s’agit de vêtements à prix cassés, souvent des collections antérieures, et qui sont de 30 à 50% moins chers qu’en boutique. (Chaque vêtement coûte entre 10 et 30€).

Un excellent rapport qualité/prix : les vêtements sont à un prix très raisonnables, et ce sont de belles pièces, qui durent longtemps, de qualité, au toucher agréable.

Un gain de temps : dans le creux de l’hiver, ça m’a fait gagner un temps fou, je n’ai pas fait de recherche acharnée de vêtements pour Camille dans une grande ville ou en ligne, j’ai réceptionné, choisi, c’était parfait, et ça m’a pris quelques minutes.

Un avantage esthétique : j’adore leurs sélections. Elles sont toujours très bien faites, les ensembles sont mignons comme tout alors qu’ils sont composés de marques différentes, tout va avec tout dans la même malle. Les quelques fois où cela ne correspondait pas à mes goûts, je l’ai indiqué pour ma commande suivante, ce qui a aidé à préciser leurs choix. 

Si je résume, finalement, dans le tiroir de Camille, il y a du Little Cigogne, du seconde main, et occasionnellement des vêtements qu’on nous a offerts ou que nous avons trouvé avec son papa lors d’une promenade dans une vraie ville. J’aime bien ce principe, parce qu’ainsi, j’ai juste le bon nombre de petites pièces, qu’on ne voit pas partout, qui vont ensemble, et qui définissent à leur manière notre petit garçon. (C’est sans doute pour cela que je pleure quand je range les vêtements trop petits. C’est une autre histoire.)

Bref, je conseille à 1000%. C’est même une parfaite idée de cadeau ! 🙂

*Je n’ai pas touché de rémunération directe pour écrire cet article ou pour donner mon avis. Je suis abonnée à la malle tous les 3 mois, à titre personnel. Pour faire cette vidéo, Little cigogne m’a proposé de m’offrir une petite partie de ma commande d’Avril, ce que j’ai accepté, parce que cela me semblait être le salaire le plus simple, et le plus juste. 

EnregistrerEnregistrer

EnregistrerEnregistrer

EnregistrerEnregistrer

EnregistrerEnregistrer

EnregistrerEnregistrer

EnregistrerEnregistrer

Les séries terminées


J’entame aujourd’hui un morceau que je retarde depuis longtemps sur Les Mots Ailés, je plonge dans la méta-discussion sur un domaine, que dis-je, un art, à propos duquel j’ai peu parlé jusqu’alors – j’ai nommé : le monde des séries.

À leur propos, je suis toujours embarrassée, pensant me situer dans un entre-deux niché quelque part entre l’ignorance et l’érudition. Autrement dit, je suis loin d’être une experte, et pour autant, je crois que je commence à m’y connaître un peu. (C’est un « je » très pluriel, parce qu’il englobe D. et moi.) Cet entre-deux m’a toujours gênée pour écrire, parce que j’ai peur d’enfoncer des portes ouvertes, ou au contraire, de ne pas parler assez clairement d’un domaine dans lequel on a le droit de n’y connaître environ rien du tout (ou juste Friends, Gilmore girls et GOT, disons. Formidable sujet pour un autre jour : y a t’il des essentiels, en matière de série ?)

J’ai d’autres pistes, en fait, comme « que lire comme livres qui analysent les séries », ou des catégories, type « les séries feel-good, les séries d’auteur, les séries grand public, les séries télérama, les séries vident-la-tête, les séries romantiques, les séries décalées… » ou encore « les séries années 2000 », « les séries qui ont bien vieilli », ou simplement « mon top 10 », même si, là, je crois que je me disputerais beaucoup avec moi-même.

Un peu perdue devant tout ça, j’avais aussi un frein que je vous confie : je ne suis pas totalement au summum de la page. Il y a un tel renouvellement dans cet art, une telle ébullition, une telle productivité, qu’il faut avoir un sacré débit pour avoir vu toutes les dernières saisons de toutes les bonnes séries, ou du moins de toutes celles qui font du bruit (et celles qui n’en font pas d’ailleurs). Et puis j’ai fini par me dire que j’avais le droit de ne pas consommer de séries à outrance et de vous le dire. J’aime prendre mon temps, et quand je regarde un épisode d’une série par semaine, ça me suffit souvent amplement. C’est pourquoi j’alterne et regarde en concomitance pas mal de séries différentes. J’aime également à faire une pause entre chaque saison. Cela oblige à faire fonctionner sa mémoire, à ne pas trop « fast-consommer », et à apprécier chaque épisode à sa juste valeur, presque comme un court-métrage.

Voilà pourquoi je vous propose tout simplement cette entrée en matière : un «les séries terminées», comme «les livres terminés», qui revient sur les saisons de séries que j’ai aimées récemment. Parfois, je n’ai pas vu les saisons tout juste sorties : je me répète, je ne suis pas au top du sommet de l’actualité, mais je crois que c’est tant mieux. Ainsi, je prône auprès de vous un certain type d’approche des séries, et puis, je rappelle (un peu) qu’on n’a pas besoin de regarder tout le temps une série ultra-récente, et qu’il y a des pépites qui peuvent dater et qu’il ne faudrait pas laisser passer.

-The Good Place

J’ai fini la saison 1 de The good place tout récemment, et je me suis régalée ! En-fin, du renouveau en matière de série comique. Je l’attendais, la série au bon format (plutôt court, donc, 20 minutes environ), qui soit assez novatrice pour me (nous) séduire. Si vous êtes amateurs de série américaine humoristique dite classique (bons vieux décors sans 4ème mur et rires incrustés), passez votre chemin. Ici, nous ne somme pas dans Modern Family, c’est sûr. (Même si cette dernière a des qualités ! Mais un poil trop conventionnelle, non ?)

Le pitch de départ est simple : Eleonor ouvre les yeux, elle apprend qu’elle vient de mourir (damned), mais qu’elle est au « bon endroit » (ouf), une sorte de paradis dessinés avec des couleurs vives et beaucoup d’humour. Elle côtoie donc la perfection en matière de trépassés, sauf que voilà : elle a conscience d’une vaste méprise, parce que, durant sa vie, elle est loin d’avoir eu une conduite irréprochable (euphémisme). Elle se tait donc mais reste une imposteur de paradis, une grosse tricheuse, et ça, c’est déjà une brillante idée d’intrigue. Je vous laisse découvrir la suite qui est fine et très drôle, et surtout le dernier épisode de la saison qui nous a fait disserter pendant des heures, IDEE DE GENIE. (Très sartrien, d’ailleurs. Bon sang, je viens de révéler la fin à tous ceux qui parmi vous connaissent bien Sartre.)

Je note tout de même qu’on a mis quelques épisodes à cerner l’univers et accrocher avec le ton, comme souvent dans les séries comiques. Nous sommes ravis d’avoir persévéré : c’est vraiment très drôle, très décalé, d’un loufoque croisé avec du faux enfantin… et finalement bien plus philosophique que ça n’en n’a l’air.

Nous avons bien entamé la saison 2 et tout va de mieux en mieux. Je vous ferai un bilan quand nous aurons fini si vous voulez ! Mais si vous n’avez pas vu, n’hésitez pas, nous on valide.

-This is us

J’avais tardé à me lancer dans cette série qu’une copine me présentait comme « sa série bonbon », et au final, j’ai dévoré la saison 1 avec un enthousiasme croissant et quelques larmes, évidemment. J’écris « évidemment » parce qu’elle est connue pour être LA série qui fait verser sa larmichette. Cette réputation n’est pas usurpée, parce que les auteurs jouent très finement : nous sommes sur le terrain du doux-amer, de la famille, de la vie belle mais qui passe vite, de la nostalgie, mais qui parle à tous les âges : les plus jeunes s’identifieront aux enfants, les plus vieux aux parents, et les trentenaires parents à la fois aux uns et aux autres, ce qui fait un double potentiel de eh-paf-grosses-larmes-au-générique.

Le principe est de suivre plusieurs membres d’une même famille, à plusieurs époques différentes, à qui il arrive des choses ordinaires, ou extraordinaires, c’est bien là le sujet. Comme tout le monde ? Sans doute un peu, c’est ça qui est fort. Un peu mielleux, un peu cheesy, mais la série s’en sort bien, car ce n’est jamais franchement cucul (ce qui est le gros risque d’un tel propos). L’ensemble reste subtil, drôle, et nous cueille juste comme il faut sur fond de Cat Stevens. Un excellente série qui se regarde les soirs de petit moral pour retrouver le sourire (même larmoyant) et prendre du recul. Oh oui, la vie est belle.

-The fall

J’ai fini la saison 3 de The Fall et oooh, quelle déception. Sincèrement, tout part en cacahuètes. Nous avions été plus que séduits par la saison 1, emballés, même. Une série polar très réussie, Gillian Anderson excellente, un ton froid mais si maîtrisé… Nous avons passé des soirées à nous laisser porter par un rythme que certains trouvent lent mais que nous avons trouvé très juste, presque envoutant. Il y a cette sorte de jeu de chat et de souris entre les deux personnages principaux qui est magistral dans la saison 1, qui s’étiole un peu dans la saison 2… pour se ramasser bien comme il faut en saison 3. Quel dommage ! Tout devient trop lent, trop long, on perd la subtilité de la 1 (cette saison n’est-elle créée que pour faire une saison de plus ? L’intrigue se prêtait bien à une fin au coeur de la saison 2…) Conclusion : AMOUR sur la saison 1, bienveillance pour la 2, grosse moue pour la 3.

-Mind hunter

Nous avons -enfin- regardé la petite-comme-une-gande qui a fait du bruit dernièrement, et pour cause : du nouveau, du décalé, du Fincher, bon sang, pas du n’importe quoi.

Dans Mindhunter, on remonte aux origines des sérial killers, avant même que le concept existe. Nous sommes dans les années 1970, et deux agents du FBI se lancent dans une enquête pour comprendre la folie qui anime des tueurs en série. Alors, clairement : Fincher fait du Fincher. Des longues scènes, un mouvement totalement différent de ce qu’on voit ailleurs, de longs dialogues-tunnels, une psychologie des personnages terriblement travaillée, qu’il faut analyser pour la déguster. Amateurs de rapidité, d’action pour l’action, passez votre chemin : ici la tension prend son temps, la dissonance siffle lentement à l’oreille, on a peur, on est fasciné, tout mélangé. Puis on est totalement happé, en restant dérangé, on ne peut qu’être mal à l’aise, ou terriblement comblé (ou les deux). C’est très bon, et nous, on a adoré. Bien construit, bien joué, bien filmé, particulièrement bien monté : une série magistrale dans le genre du (vrai) psycho-policier-thriller profond.

-Ann with an E

Il y a quelques mois, j’avais envie d’une série plutôt loin des tempêtes, un truc paisible, très « belle photographie ». Une détente. J’ai trouvé dans Ann with an E exactement ce que j’attendais ! Il s’agit d’une (nouvelle) adaptation d’Anne et la maison aux pignons verts, le livre de Lucy Maud Montgomery : si nos amis anglosaxons connaissent tout ça comme le fond de leur poche, j’avoue que je découvrais.

On y suit Anne (merci Céline, oui), une jeune fille de 14 ans qui a eu une enfance désastreuse (et bien cliché d’ailleurs), et qui est recueillie, par erreur au départ, par une vieille femme sans enfant et son frère – qui voulaient un garçon évidemment. Elle fait tout pour rester auprès de ce couple auquel elle s’attache, et se rend, par là même, très attachante. Je ne vous spoile rien mais évidemment, c’est une histoire d’amour entre tous ces personnages sur fond de vastes décor (sublimes) de l’le-du-Prince-Édouard, , de « la vie est dure au XIXème siècle », et de « la famille c’est sacré ». Un petit côté « Little house in the prairy », finalement, mais en magnifiquement bien filmé ! J’ai été scotchée par la beauté des images, il ne me fallait rien de moins pour me happer. L’histoire est menée avec délicatesse, les personnages bien campés. Les quelques épisodes se regardent tout seuls et j’ai été triste quand je me suis aperçue qu’il y en avait si peu, finalement ! Un très bon ensemble (qui reste un peu rose et fillette à tresses, je ne suis pas sûr que ce soit très apprécié par un public masculin cette affaire, si vous voulez mon avis, mais j’assume mes élans rose-fillette-à-tresse.)

Voilà, n’hésitez pas à me dire si ce type d’articles vous intéresse ! Et puis, si vous avez vu ces séries, si vous les avez aimées !

EnregistrerEnregistrer

EnregistrerEnregistrer